朝のNHKニュースで「鳩山首相がtwitterで情報発信へ」と聞いた。
この発想、個人的には結構疑問だ。それは政治論ではなくコミュニケーション論の面からそう感じるのだ。
小泉政権以降、短命な政権が続いたけれど、その1つにコミュニケーションの問題があったと思う。例の毎日のインタビューは（そもそも必要なのか疑問だけどそれはともかく）、首相イメージを全く変えてしまった。
小泉以降の首相は「小泉と比較される」という宿命を持った。「ワンフレーズ」で「決断する」ということが「首相の仕事」になってしまったのだ。
今はあまり話題にならないが、小泉政権が長持ちした理由の１つがハンセン病裁判の「控訴せず」だったと思う。政権初期のあの決断があったから、その貯金がかなり長持ちしたのではないだろうか。
その後毀誉褒貶はあったものの、例の「郵政解散」でも「黒か白か」という決断を今度は国民の側に委ねて、大勝した。
しかし実際の世の中はいろいろなことが絡み合っていて、一部を取り出して白黒つけるというのは乱暴ではある。むしろ「白か黒か」で決断できないことが多い、ということを説明するのが今の政治の役割だと思うのだ。

沖縄の基地も、そう簡単ではないことは誰でもわかる。だったら、そのことを丁寧に説明するべきだろう。ところが「私が決める」と言って、「決めないことを決めた」という結論では、まあ批判されてもしょうがない。事業仕分けだって、税率だって、ダムだって、いろんな話が複雑に絡んでいるのだ。
複雑な文脈をぶった切って、その一部に白黒つける小泉的手法が人気につながると思って、「私が決める」と言って自爆してしてしまった先例を現首相も追っていくのだろうか。
twitterというのは、情報の断片であるが、きちんと追っていけば当然いろんな文脈が見えてくる。しかし、いざ首相が使えばつぶやいた「断片」だけが一人歩きするだろう。
おそらく国民と政治の距離と言うのは近づける、という前提に誤りがあるのだと思う。有権者が政治を判断するには適切な距離が必要であり、過剰な接近コミュニケーションは正しい判断を鈍らすだろう。
それ以上に、接近戦に失敗してボコボコにされたボクサーのようになることを心配した方がいいと思うけど。