naoto_yamamoto:Blog / 桃園雑科帳
home
profile:自己紹介およびこれまでの経歴について
concept:著書・論文・およびその他の活動実績
works:しごとの基本的発想について
service:提供できる具体的なしごと内容
form_NY:マーケティング、キャリアのことから雑記まで
ヤマモト・リポート:マーケティング、コミュニケーション、キャリア等についての不定期刊リポート
昔のブログ
contact:お問い合わせ

このブログについて
居所の旧町名は桃園。犬屋敷の跡に植えられた桃が一面に広がっていたと言います。

このブログを購読


アーカイブ



こちらのブログはホームページの改訂にともない移転しました。今後はこちらのブログをご覧ください。
ご愛読いただきありがとうございました。


もう先々週なのだけど、東京宝塚の「カサブランカ」を見た。
いや、どうなることかと思ったけど、十分に「カサブランカ」だった。あとでDVD見たいなという気分になって実際に借りて見たんだけど、出来が悪けりゃそうは思わない。
カサブランカのような作品は時代の申し子だ。一組のカップルというのは、過去から未来に無数に存在する「小さな物語」だけど、異国間の戦いのような「大きな物語」は、その"大きさ"が時代によって異なっている。
もし、いまの日本で「大きな物語」を作ろうとすると結局不自然になって、嵐の「最後の約束」みたいに「やってることは大きいけど、動機の物語は小さい」くらいじゃないとおさまりがつかない。
戦争を背景にしたラブストーリーに名作が多いのは、小さな物語と大きな物語の交錯が劇的な効果をもたらすわけで、その交錯をどう扱うかで、お話の出来が変わってくる。
この手の脚本では、小池修一郎は磐石だな、と改めて思うわけだが、主役以下も十二分に健闘していて、新トップの大空祐飛もちゃんとボギーになっていた。(全く同じわけではないけど、もちろん)

カサブランカ@東京宝塚の続きを読む

立川談春が、世田谷・成城ホールを舞台に「アナザーワールド」という会を始めるというので、その1月公演に行った。三夜連続で同じ演目のようで、前半が根多おろしの「鰍沢(かじかざわ)」で、後半がお手の物の「明烏」という一夜である。
明烏はいつもより、軽めでテンポのいい流れだった。前半がそれなりの大作なのでこのバランスは悪くないと思う。
さて、鰍沢だが何と言うか困った話ではある。野暮を承知で言えば「サスペンス」ということなのだろうが、そんなもので片付けられる話ではない。
しかもこの話、というか一応「鰍沢」を初めて生で聞いたのが、困ったことに昨夏の三遊亭白鳥の「鰍沢」なのだ。当然白鳥ワールドでこれはこれで面白いのだけれど、このおかげで変な「思い出し笑い」をしてしまうのである。
「鰍沢」を聞きに行く、というのは噺を楽しみに行くという行為とは違う気がする。ある種芸の出来を眺めに行くようなものになりがちで、それはそれで面白いのだけど。
結局、誰がやっても「演者にとっては難儀な噺だよな」という感想が先に立つ。何に似てるんだろう、この感覚。リヒャルト・シュトラウスの「死と変容」あたりだろうか。
鰍沢といえば、昨夏の「予習」のためにダウンロードして聞いた圓生の鰍沢が印象的だ。内容ではなく、その後に収録された自らによる「芸談」が面白い。
登場人物の「お熊」という女性を「いけぞんざい」に描いてはいけないのだと延々と力説する。そして、そういう描写は志ん生が持ち込んだのだと、かなり怨念のこもった批判を始めるのだ。
という本筋と異なるところが印象に残る。やはり難儀な噺なのである。

正月に妻の実家に行って、帰りの新幹線で「チャイルド44」を読了した。名古屋から東京までで、最後の300ページあまりを一気読み。
ちなみに、これは2009年のことではない。今年、2010年の正月の記録だ。つまり2008年の「ミステリー海外ベスト1」を一年遅れで読んだのである。いまさら僕が批評することも気が引けるのだけど、「ソ連」という未開の歴史を舞台にしたこと、そしてスターリン統治下というある種の「極限状態」を前提にしたことでリアルと幻想が交錯したような小説になったことが、最大の収穫だったように思える。
ミステリーとしての精緻さよりは、サスペンスとしての切迫感やアクション・アドヴェンチャーとしての迫力、さらにはハードボイルド的な人間模様などの側面を色濃く感じた。
そういえば、貧困な食の象徴のように「ライ麦パンとゆで卵」が出てきたな。
本は読まないでいると、読まない癖がつく。早速2009年のミステリーは幾つか買い込んでいるので、この周回遅れを取り戻したいと思う。
その前には、ゲームを「1日1時間」とかにしなくてはならんのか。

ショスタコーヴィチの夜は素晴らしかった。ゲルギエフとマリインスキーの話なんだけど。
いきなり曲目が変更になっていて、しかも協奏曲、しかもショスタコの1番である。トランペットも含めて、これが素晴らしい演奏だった。
この時点で、メインのシンフォニーの成功は半ば約束された感じである。観客が、指揮者とオケ、ソリストに最大の祝福を送っている。
こういう日のコンサートは、まずうまくいく。コンサートホールが祝祭の場になっているのだから。
というわけで、メインの交響曲第10番は、サウンドにおいても、内容の濃さにおいて、そして何より「ノリ」が良かったのである。
たしかに、チャイコフスキーは「古典」であったと考えると納得がいく。ショスタコーヴィチは、彼らロシアの人々にとって「同時代の共感」がヒシヒシと伝わってくるのではないか。
若い楽員も多いが「ソヴィエト」のことを知る人々もメンバーには多いだろう。
彼らがショスタコーヴィチを演奏する時、果たしてどんな思いが胸をよぎっているのか。僕には想像もできないが、とにかくできる限りの拍手で彼らを祝福したのだった。

▲Page Top