ネットのニュースの見出しに「国会役立ってない若者3割」という見出しがあった。
日本財団が継続的におこなっている「18歳意識調査」（17～19歳が対象）で、そんな結果が出たそうな。
「国会は国民生活の向上に役立っていない」との回答が30.0％に対して、「役立っている」の20.9％。「分からない」は49.1％で、記事によると「日本財団は『若年層の国政への関心の低さを表している』としている。」とあるけど、まあこの質問自体がちょっと乱暴というか、立法府が役に立ってなければ、すべての法や政策はそもそも意味がなくなってしまう。まあ、直感的な役立ち度への評価という感じなのか。
ただ、元の調査を報告しているこちらのウェブサイトで詳細を読むと、これが結構面白い。
なんか、的確なのだ。というか、「関心が低い」じゃなくて、「これじゃ関心持たれないよな」という理由が明らかになっていて、まあ若者じゃなくても感じていることなんじゃないか。
「要約版」の9ページに国会が「有意義な場になっていると思わない理由」というのがある。上位から順に「議論が噛み合っていない」「政策以外のやり取りが多すぎる」「同じ質問が繰り返される」と続くわけで、「ごもっとも」としか言いようがない。
自由回答を見ていくとわかるんだけれど、特に野党には結構厳しい。
つまり、行政府というのは首相を始めとして、毎日注目されて批判もされる。一方で、立法府というのは野党の見せ場、というか「国会でしか見ることがない」と感じられるわけだから、評価対象になるのだろう。
そして、ひたすら政権のエラーを待ってはそこを叩くというパターンが「ダメ」であることがちゃんと見透かされている。
自由回答に書いているのは全員ではないから、ある程度関心を持った人だろう。そういう人に評価されてないんだから、彼らが国政に関心を持つほど野党には不利になるかもしれない。
で、「分からない」が圧倒的に多いのも当たり前で、自分がその歳だったらそう答えるんじゃないか。若いうちはたとえ社会人になっても、「まあ人生は自分でどうにかしなきゃ」という意識が強い。自分ではどうしようもなくなってきて、「ねんきん定期便」をこっそり覗いて見る年になって、政治にすがるように思う。
というわけで、結構おもしろい調査なんだけど、「国会を改革するための改革案」を読むと、最後に凄いのがあった。
「お菓子の持ち込みを許可する」
やっぱり18歳は18歳なのであって、それはそれでちょっと安心してみたりするのであった。
